Мирцхулава: У проекта Худон ГЭС нет проблемы охраны окружающей среды, ее основной проблемой является население

Интервью с представителем компании "Trans Electrical Georgia" Давидом Мирцхулава.

Первое обсуждение в Хаиши в связи с проектом Худон ГЭС проходило на довольно эмоциональном фоне. Тем временем в Тбилиси состоялось второе обсуждение. Как Вы оцените этот процесс, насколько позитивно то, что началось публичное рассмотрение проекта?

Естественно, что проведенная в Сванети встреча была напряженной и тяжелой. Постольку поскольку это сложнейшая тема. Этот ГЭС нужен стране. Это необходимо для развития нашей экономики, инвестиционного климата, энергетики, и будущего благоденствия каждого человека по отдельности, будь то в Тбилиси, Кахетии или Сванети.

По мнению части неправительственных организаций в документе, существующем на сегодня, не видно четко какую пользу получит страна в случае осуществления проекта. Могли бы Вы объяснить нам это?

Прозвучало, что Грузия получит 5%. Это неправда. По решению Министерства энергетики, любой инвестор обязан, и имеет обязательство оставлять в Грузии 20% произведенной энергии. Это получается примерно 300 миллионов киловатт часов. Сегодня цены на импортированную энергию возрастают. Стране необходим импорт, потому как она дефицитная. Цена энергии, которую мы закупаем, составляет 9,5 центов. В минувшем году было импортировано 700 миллионов киловатт часов.

Это громадная цена. Некоторые такие объекты строятся за два года, на строительство объекта, подобного "Худон ГЭС", необходимо 5-6 лет. У инвестора зафиксировано, что 9 центов для него является тем количеством, которое, кроме 20%, должно быть продано заграницу. Если будет спрос на внутреннем рынке, инвестор не станет ее вывозить. Это реально потому как цены на импортированную энергию поднимаются очень высоко. Грузия является дефицитной страной и нам необходима энергия. Разумеется, это чрезвычайно болезненный вопрос, но полагаю, что первым делом выше всего стоят интересы страны. С каждым человеком, которого этот проект касается лично, следует индивидуально беседовать. Надо как-нибудь прийти до определенного согласия.

Не рассматривается ли уменьшение масштаба, чтобы она наносила меньше вреда окружающей среде?

В связи с причинением вреда окружающей среде фактически вопрос на обсуждении не ставился. Квалифицированные вопросы, которые были поставлены, касались выгодности проекта с экономической точки зрения. В презентации, подготовленной германской группой и грузинской организацией CENN, видно, что у данного проекта нет проблем окружающей среды, и все те проблемы, которые есть у нее в отношении среды, можно смягчить, довести до минимума. Основной проблемой проекта является проблема населения. Касательно низкой плотины, прозвучало, чтобы она была высотой 170 метров, однако и в таком случае мы не минуем затопления.

Представитель "Зеленой альтернативы" заявляет, что большие сомнения вызывает происхождение "Trans Electrical Georgia". По его словам, акционерами являются неизвестные лица, а все их представители грузины, что вызывает подозрение. Что Вы скажете в связи с этим?

Да, я тоже читал об этом. Акционеры компании известны, это проживающие в Великобритании два человека с очень большими возможностями. Можете зайти на сайт и посмотреть фамилии. У одного из них имеется громадная строительная компания, которая построила 15 ГЭС в Индии и, по-моему, в другой стране тоже. Наряду с этим он является третьим поколением гидроэнергетиков. Второй, являющийся главным акционером, тоже богатейший человек. У него была первая огромная частная радиокомпания в Индии, владеет громадными месторождениями в Африке. Является гражданином Великобритании. Эти люди являются представителями семей очень известных в Индии фамилий. Я знаю, встречался с ними. Поэтому такой разговор мне представляется несколько несерьезным.

То есть, у компании нет грузинского покровителя и заинтересованного высокопоставленного чиновника в Министерстве энергетики?

В страну должна поступить инвестиция на более чем миллиард долларов, как вам известно, данный проект был инициирован "Всемирным банком". Осуществление проекта и сегодня происходит совместно с "Всемирным банком", и называть такой проект "сомнительным" мне представляется в некоторой доле наивным.

Проект Худон ГЭС был внесен в список 100 наиболее интересных проектов "Всемирного банка". Строителями и изготовителями устройств являются весьма известные компании. И компании известны, и акционеры известны, и то, что миллиардному проекту где-нибудь необходимы лоббисты, не более чем смешно.

Как известно, для получения разрешения на строительство у компании есть срок до 1 марта 2014 года. На ваш взгляд, удастся ли прийти к согласию в установленные сроки? На когда планируется начало осуществления проекта?

Проект должен получить разрешение на строительство в марте 2014 года. После для строительства понадобятся 5-6 лет.