Хухашвили: Правила игры меняются

Интервью с основателем Института исследования развития Грузии, одним из главных идеологов коалиции "Грузинская мечта" Гией Хухашвили.

Какого рода риски Вы видите до формирования нового кабинета министров и созыва нового парламента?

Когда режим такого типа уходит из власти, и достаточно мирно, естественно, исходя из объективных и субъективных причин, в переходный период появляются риски нескольких видов. Объективным является то, что когда общественность не может сдержать эмоций, этим, разумеется, пользуются многие преступные элементы и стараются вывести процессы за пределы контроля. Вместе с тем, есть субъективные причины, попытка некого молчаливого саботажа, однако я все же не стал бы драматизировать этот процесс. Это обычные побочные явления, хоть и неприятные. Однако думаю, что системного характера это не примет. Все наладится. Знаете что самое смешное и парадоксальное? Власти с одной стороны облачились в мантию оппозиции и с помощью своей контролируемой пропаганды с позиции угнетенных принялись за риторику, что их притесняют. А с другой стороны сидят фактически во всех государственных ведомствах и продолжают деятельность так, будто ничего не случилось. Но и это обычная история. Мы должны пройти этот период соблюдая правовые позиции, должны пережить все это для того, чтобы не создать еще какие-либо новые риски.

Однако власти достигли поддержки западных СМИ и всего дипломатического корпуса...

Это называется не поддержкой, это называется тем, что власти, которые характеризовались совершенно иной природой, в процессе проявили адекватность и без излишней драматизации признали выбор народа. Если за это кто-то желает выразить им благодарность, мы в действительности не намерены запрещать это. Они на самом деле проявили адекватность. Однако также следует отметить, что после этого со стороны власти делаются абсолютно неадекватные заявления, и это не означает их поддержку. Это значит, что весь мир был в напряжении, что они совершат какие-нибудь безумия, и не совершили их.

Заявление того же Бакрадзе, на мой взгляд, было неадекватным, когда он говорил, что у них имеются механизмы для создания кризиса, но не создадут его. Что это значит? Это ведь оскорбление народа. Сами не понимают, что делают. Что главное, с их стороны важно, чтобы за тот период, пока они сидят в кабинетах, обеспечили порядок и отлаженную работу публичной службы. Это их функция на сегодня, чтобы государственной политике не создавались какие-либо риски.

Есть ли у "Грузинской мечты" профессионалы, способные управлять? Несколько дней назад Вы упомянули Веру Кобалия, что любой может быть лучшим, чем она, министром, например кто?

Я не сомневаюсь, что любой может быть министром лучше, чем она. Вы сомневаетесь, что если пройтись по списку "Грузинской мечты", найдете многим более квалифицированных людей, нежели Вера Кобалия? Должен сказать, что выбор будет сделан оптимальный. Разумеется, идеального выбора, к сожалению, нет в стране, и ни от кого не следует требовать этого. Два критерия должны быть главными: это профессионализм и личностная порядочность. Выбор следует проводить по этим двум критериям, а не по красивым глазам и так сказать, по прихоти одного человека. Это тоже станет предметом дискуссии, вероятно, будут обсуждаться несколько кандидатов. У Бидзины Иванишвили есть эксклюзив на объявление, у него есть свои соображения, он никогда не делал так, чтобы без широкой дискуссии и обсуждения было принято кадровое или иного рода решение. Так что эти консультации впереди. Критериями будут не личностные амбиции, а министром по этим двум критериям будет избран наиболее достойный.

Если просмотреть программу "Грузинской мечты", она совершенно радикальная по сравнению с существующим курсом. Часто слышатся разговоры, пусть в части экономики, что определенные проекты будут пересмотрены. Не являются ли такие разговоры содержащими какие-то риски?

Давайте скажем так: о радикальных изменениях речи не будет. Просто будут главные принципы, чтобы было обеспечено формирование нормальной, современного западного типа экономики, а не насыщенной картельной, монопольной и олигопольной экономики, как сумел сделать это Саакашвили во всех сферах. Вообще развитие экономики не является ролью власти. Роль власти, создать пространство, в котором частная инициатива использует экономику. На это требуется антимонопольная служба. Между прочим, наши западные друзья тоже говорят нам, что если не заработает антимонопольное законодательство, не будет конкуренции. Монополии являются тормозом экономического развития. Какая, между тем, у нас картина? Есть монополии, картельные сделки и т.д. Не дело власти делать экономику… Мы должны создать пространство, в котором экономика будет развивать саму себя в конкурентной среде. Это отправная точка. Если на это понадобится упразднение или добавление какой-нибудь лицензии, или создание или добавление какой-либо службы, все это институциональные вопросы и все это должно исходить из той основной цели, о которой я уже говорил.

Вы часто обвиняли властей в том, что они вызывают бизнес и происходит "переписка доли", и так далее. В случае кабинета министров Бидзины Иванишвили, подобное не произойдет?

Разумеется, нет. Это абсолютно исключается. Как вы полагаете, Бидзина Иванишвили пойдет на это? Он нуждается в кассах?

Бидзина Иванишвили нет, но нижестоящие?

Я не исключаю этого, у кого-то из команды могут быть поползновения, но поверьте, он будет строго наказан. Правила игры меняются, бизнес должен заниматься своим делом, а власти своим. Власти должны быть гарантом того, чтобы среда была конкурентной, и тот или иной бизнесмен не притеснялся несправедливо за то, что другой бизнесмен приближен к власти, это в Грузии, к сожалению, было установленным правилом как в условиях прежней, так и этой власти.

Что Вы скажете о внешнеполитическом курсе?

Наш курс Евросоюз и евроатлантическое пространство. Это заявленный политический курс и сходить с него "Грузинская мечта" не намерена.



commersant.ge