Демур Гиорхелидзе: У властей нет туристической стратегии

О предпринятых грузинскими властями шагах с целью развития туризма, и проблемах развития данной сферы, а также об экономическом положении в стране, и о том, на самом ли деле страна перед социальной катастрофой, и насколько реальна возможность начала социальных протестных акций, "IPN" беседовал с экспертом в экономических вопросах Демуром Гиорхелидзе.

-Батоно Демур, как бы вы оценили шаги, сделанные властью для развития туризма? В этом направлении действительно многое делается: Батуми, Местия, Анаклия, Мцхета…

-Сам по себе туризм, как один из секторов экономики, и определенные усилия со стороны властей для ее развития, совсем не плохи. Наоборот, туризм должен быть одним из хорошо развитых и приносящих доходы сфер. Вместе с тем, туризм не только гостиницы, это целая инфраструктура, их обслуживание, тот же аграрный сектор, и т.д. Однако, единственное негативное, на что я не раз обострял внимание, следующее: для Грузии ориентация на туризм, и доказывать, что будущее страны связано с туризмом, абсолютно ошибочно, и неприемлемо. И это так, хотя бы по той причине, что в XXI веке невозможно, чтобы экономика страны зависела только от туризма. Это ошибка, и приведет нас к очень плохим результатам.

Во время мирового финансового и экономического кризиса стало понятно, что такие сильнейшие туристические страны, которым мы никогда не сможем оказать конкуренцию: Греция и Испания, практически оказались перед крахом, и если бы не помощь международных финансовых институтов, их положение, просто, было бы катастрофичным. Можно сказать, что эти страны бы обанкротились. Мы по сравнению с ними, слабая и маленькая страна, и поэтому делать акцент на такую неустойчивую сферу, как туризм, нельзя. Однако, никто не против того, чтобы туристическая инфраструктура у нас была высокого уровня, и в Грузию приехало много туристов.

Главное, чего я не услышал от властей в связи с туризмом, это то, о развитии какого типа туризма в Грузии мы говорим. Грузия должна быть страной массового, элитарного туризма, или надо развивать туризм какого-либо специфического направления, и стать конкурентоспособными в этой сфере. Если мы хотим такой туризм, чтобы хотя бы кто-нибудь приехал и потратил деньги, в такой обстановке Грузия не сможет быть конкурентоспособной.

-Насколько эффектным окажется инициатива власти о бесплатной передаче земли под строительство гостиницы, освобождение от налогов на 10-15 лет, и другие льготы, о которых президент пространно говорил?

-Инициатива не совсем понятна. Инвестор, которому для постройки всего одной гостиницы бесплатно нужна земля, не называется сильным инвестором. Сильным инвесторам, у которых есть желание построить гостиницы на черноморском побережье, или в Местии, и в высокогорных регионах Грузии, такие льготы не должны быть нужны. Если для строительства гостиницы не можешь купить землю, не можешь считаться сильным инвестором. На мой взгляд, этому сектору льготы не нужны. Если все нормально будет развиваться, на Черное море будет приезжать огромное количество туристов, и тут особых льгот не надо. Раз президент делает такие предложения, видимо, он предусмотрел существующее в текущем году тяжелое экономическое положение. Сейчас инвесторы очень нужны стране. Возможно, эта инициатива способ привлечь инвесторов, однако, не думаю, чтобы эти инициативы были обязательными.

-Развитие туризма без сельского хозяйства и местной промышленности, практически, невозможно. Европейским и американским туристам грузинская кухня, в большинстве своем, предлагает генмодифицированный продукт. По вашему мнению, почему не уделяется внимание созданию экологически чистой продукции, что со своей стороны, могло бы быть возможностью привлечения туристов?

-Это указывает, что у властей стратегия развития туризма не просчитана. Если развиваешь туризм, он должен чем-то отличаться, и быть конкурентоспособным. То, что у нас ненормальные цены, факт. И это тогда, когда на берегах той же Турции и Болгарии мощные конкуренты. Если мы приехавших в Грузию туристов будем угощать гамбургерами и чизбургерами, совершенно ясно, что для такой пищи турист сюда не приедет. И это тогда, когда у нас есть уникальная кухня, уникальный агросектор, который вообще позабыт, и у власти вообще нет политики в отношении аграрного сектора. Развитое сельское хозяйство, и местная промышленность придали бы туристическому сектору совершенно иной вид. Жаль, что развитию аграрного сектора, и экологического сельского хозяйства не уделяется внимание на уровне власти. Во время развития туризма мы делаем акцент на такое, в чем мы никогда не сможем соперничать со странами Карибского и Средиземного морей.

-Как бы вы оценили существующее в стране положение? Говорят, что инфляция перевалила 9%...

-Экономическое положение непростое, и это все воочию видят. Возможно, спор идет об уровне инфляции, однако бесспорно, что два-три года, как тенденция роста цен довольно устойчивая. Сейчас этот процесс достигает опасного предела в том смысле, что показатель доходов граждан и занятости не растет.

-По вашей оценке, насколько соответствует истине, будто страна стоит перед социальной катастрофой, и насколько реальна вероятность начала акций протеста по социальному мотиву?

-Не думаю, что страна стоит перед социальной катастрофой, однако ясно, что ситуация непростая. За последние 20 лет власти Грузии привыкли к тому, что не характерно ни для одной страны мира. Несмотря на плохие условия жизни, наши граждане не делали акцент на социальные вопросы. Это большая ошибка населения, и это, наверное, не продлится вечно. Социальные вопросы являются фундаментальными, жизненно важными вопросами. С той точки зрения, что наши граждане не обостряют внимание на это, Грузия является исключением. Ясно, что имеем дело с "коллективными гражданами" совершенно непонятной ориентации. Граждане совершенно не придают значения тому, что для них важно, и их внимание переходит на симпатию-антипатию политиков. Рано, или поздно, в жизни Грузии социальные вопросы займут доминирующее положение, как это происходит во всех нормальных странах мира. Понемногу граждане привыкнут требовать от властей то, что касается их жизни, достойного существования, и труда. Раз общество не делает этого, то власти тоже не беспокоятся об этом, и делают то, что считают нужным. Рано или поздно это положение изменится. Не думаю, что социальные требования сейчас станут массовыми. С этой точки зрения кондиция наших граждан очень низкая. Граждане ведут себя непонятно, и во вред себе, но настанет время, когда население обязательно активизируется с социальными требованиями, но этого не будет этой осенью.

Если какая-нибудь политическая сила сделает разумный шаг, выдвинет социальную тематику, и это будет последовательным, и возведенным в ранг политики, как это происходит в цивилизованных странах, это не то, чтобы плохо, напротив, было бы отлично.



Автор: Коба Бенделиани, IPN