 |
По мнению эксперта, вероятно, следующими рынками, которые изучит агентство, будут рынки муки и фармацевтических услуг.
«В том, что касается нефтяных компаний, то речь идет об очень большой и запутанной схеме, которая позволяет им держать цены неадекватными. Реально, это было связано с ограничениями конкуренции. Вообще же в последние годы в Грузии много разговоров о ценах на топливо, в том числе и среди экспертов, однако возможность установить это была только у агентства конкуренции. Сам по себе факт подтверждения картельных сделок на топливном рынке очень важен, потому, что следующей процедурой является рассмотрение вопроса в суде. В случае если это подтвердится, то компании ожидает большой штраф. Конечно, никому не доставляет удовольствие тот факт, что бизнесмены вынуждены платить крупные, многомиллионные штрафы, но нарушители закона, которые пытаются путем различных махинаций удерживать высокие цены, должны понести ответственность» - заявил он.
По его словам, изучение топливного рынка важно еще и тем, что в стране должны заработать новые регуляции, которые обеспечат конкуренцию в стране.
«Агентство изучало более мелкие сектора экономики, но топливо, мука, и фармацевтика были табуированными темами. Создавалось ощущение, что государство специально покрывало монополистов в этих отраслях, однако изучение топливного рынка положило конец таким подозрениям. Это будет прецедент того, что государство не позволит никому злоупотреблять своим доминантным положением на рынке. Хотя все может пойти иначе, и такие примеры тоже есть – к примеру, в ответ на штрафы нефтяной бизнес может пойти на рост цен» - заявил Леван Каландадзе.
По его мнению, теперь агентство должно изучить рынки фармацевтики и муки.
«И по этим секторам в обществе есть серьезные ожидания. В Грузии много разного рода проблем с картельными сделками, но топливо, фармацевтика, и мука – это самые крупные и серьезные дела. Сейчас агентство конкуренции, и государство в целом стоит перед вызовом – как и чем завершится дело о топливном рынке. Это вопрос и политической воли, и компетентности, и квалификации, и глубины анализа, проведенного агентством. Сейчас и агентство, и общество в целом сдают определенный экзамен на зрелость. Общественное мнение по данному вопросу также неоднозначное, что очень хорошо видно в социальных сетях. Многие приветствуют решение Агентства конкуренции, другие настроены более скептически и обвиняют власть в давлении на бизнес. В то же время международный опыт наглядно показывает, что страны, добившиеся быстрого экономического роста, во многом смогли это сделать благодаря того, что ликвидировали монополизм и сумели обеспечить в экономике высокий уровень конкуренции. Рынок должен быть открыт для всех, а не только для 5-6 крупных компаний» - заявил эксперт.
По его словам, страна должна доказать, что она добровольно присоединяется к системе ценностей, в рамках которой одним и фундаментов является обеспечение конкуренции в экономике.