Банкам будет сложнее владеть непрофильными активами

Примерно через месяц в парламент Грузии будет направлен законопроект о размежевании банков и непрофильного бизнеса.

Нынешний проект пользуется поддержкой бизнеса, в отличие от прошлого закона, который был принят три года назад, однако предусмотренных им регуляций оказалось недостаточно для коренного решения вопроса - в итоге банки формально отказались от непрофильных активов, но в реальности сохранили контроль над ними.

По словам депутата от парламентского большинства Ильи Цулая, в настоящее время по данному вопросу идут консультации с правительством и Национальным банком.

«Пока мы ведем интенсивные консультации с заинтересованными сторонами, так как все вопросы следует согласовать. Мы уже обсудили законопроект с бизнесом, который в целом поддержал нашу инициативу. Положительное мнение высказали и представители банковского сектора» - заявил он.

По его словам, решение Национального банка трехлетней давности не смогло реально пресечь наличие у коммерческих банков непрофильных компаний, работающих в самых различных секторах экономики.

«Наличие таких компаний препятствует развитию бизнеса, так как банкиры и бизнесмены воспринимают друг друга не как партнеров, а как конкурентов. Как может доверять банку строительная компания в ситуации, когда у банка есть своя, крупная и успешная строительная компания? Конечно, это положение никак не может считаться нормальным» - заявил Илья Цулая.

Национальный банк в 2014 году принял решение о запрете владения банками непрофильных активов, которые должно было быть выполнено коммерческими банками до 31 декабря.

Эта проблема не теряет актуальность многие годы, о ней говорят экономисты, финансисты, представители бизнес-сообщества. Коммерческие банки владеют строительными, страховыми, туристическими, и другими компаниями, которые получают от них льготное финансирование, и тем самым имеют большое конкурентное преимущество перед другими компаниями, не связанными с банками.

Со временем стало очевидно, что указ Национального банка выполняется только формально – банки юридически отказывались от непрофильных компаний, но их акционеры продолжала ими владеть – таким образом, фактически ничего не изменилось.

Об этом в декабре 2016 года заявил депутат от правящей партии, бизнесмен Каха Окриашвили.

По его словам, принятые Нацбанком регуляции не работают и нуждаются в серьезном пересмотре.

«Указ Нацбанка выполняется только формально, на самом же деле регуляции не действуют, соответственно, их нужно пересматривать. Отсутствие прогресса в решении проблемы непрофильных активов подрывает доверие бизнеса к правительству» - заявил депутат.

По словам эксперта в банковской сфере Важи Капанадзе, владение непрофильных активов банками – неправильно со всех сторон, и этот вопрос следует решать как можно быстрее.

«Очень часто банки так маскируют непрофильные активы, что очень сложно разглядеть в них компании-сателиты, соответственно, очень сложно вычислить их реальное количество. По этому показателю несомненно лидирует «Банк Грузии», у которого сотни непрофильных активов в самых разных секторах экономики – в финансах, сервисе, строительстве, фармацевтике, и т.д.» - заявил эксперт.

По его словам, для достижения нужного эффекта, нет никакой необходимости использовать опыт других стран, достаточно использовать свой.

«Следует вспомнить, что закон о запрете непрофильных активов действовал до 2003 года, потом банкам было предоставлено такое право. В 2014-м уже была попытка со стороны Национального банка, но из этого ничего не вышло. Действия банков противоречат самой философии банковского дела. Деньги которые у них есть должны быть использованы на кредитование, а не на создание собственного бизнеса. Банк должен давать деньга взаймы, а не управлять компаниями, так как это не их дело. К сожалению, в Грузии пока все наоборот» - заявил Важа Капанадзе.