Представители компания «Натахтари», «Зедазени», и «Кастел-Грузия» говорят о проблемах, которые может принести увеличение акцизов на пиво.
По их словам, намеченное на 1 марта 50%-ное увеличение акциза создаст немало проблем и негативно отразится на производстве.
«Нет никаких оснований аппелировать к обязательствам, взятым Грузией перед Евросоюзом. Евродирективы требуют от страны, чтоб акциз составлял не меньше 8, 5 евро на 100 литров пива. Но при этом в Грузии сегодня этот показатель составляет 18, 5 евро, а это больше чем в 12 странах Евросоюза, в том числе таких, как Германия и Чехия» - заявили они.
Какими могут быть негативные последствия роста акцизов? По мнению пивоваров, фискальный эффект будет минимальным, и он не сможет компенсировать те негативные процессы, которые начнутся после этого.
«Речь идет о нескольких негативных последствиях – таких, как рост цен, и соответственно, сокращение производства, исходя из этого, вырастет безработица сократится поступление в бюджет различных налогов – НДС, подоходного налога, налога на прибыль. Следует также ожидать сокращения инвестиционной привлекательности отрасли и в целом ухудшение бизнес-климата» - считают бизнесмены.
По словам директора компании «Кастел - Грузия» Левана Зауташвили, негативно скажется на пивоваренной индустрии и короткий срок вступления в силу нового акциза.
«Парламент и правительство известили нас о росте акцизов после того, как мы уже запланировали бюджет на 2015 год. Встречи с бизнесменами начались только после того, как законопроект уже был направлен в парламент» - заявил он.
По мнению пивоваров, оптимальным выходом был бы рост акцизов в зависимости от инфляционных процессов.
«С одной стороны это позволит компаниям поэтапно увеличивать объемы налогов, получаемых от этого сектора экономики, с другой - позволит бизнесу минимизировать негативные эффекты от резкого роста налогов, и даст ему возможность развиваться» - считают пивовары.
Они ставят вопрос о необходимости проведения специальной встречи с премьер-министром, в ходе которой ознакомят главу правительства со своими аргументами.