 |
То же самое заявляет часть экспертов. По их мнению, просто неэтично, когда банк "односторонне" подтверждает потребителю заем, и потребитель может взять подобный долг так, что не будет ничего знать об условиях.
По пояснению эксперта Центра исследований экономических проблем, Давида Нармания, банки в последнее время обращаются к новым уловкам провоцирования потребителя. По его словам, когда человеку для подтверждения займа, или кредитной карточки, приходится идти в банк, и проходить процедуры, это более или менее тормозит принятие решения. Но, когда брать заем может прямо по банкомату, то сдерживающий фактор почти не работает. К тому же, по пояснению Давида Нармания, даже в случае, когда клиент берет заем в банке, создаются определенные проблемы в связи с процентами и комиссионными, а в случае "односторонне" подтвержденного займа недовольства в этом направлении будет значительно больше.
Что касается законодательной стороны "SMS-займа", в Ассоциации молодых юристов заявляют, что продукт Банка Грузии не нарушает закон. По заявлению представителя Ассоциации, Кахи Кожорадзе, SMS-заем является предложением банка, и у него есть полное право, предложить потребителю этот продукт. Клиент может либо воспользоваться этим предложением, либо отказаться от него. А в законодательстве о рекламе в этом направлении ограничения нет.
