Грузинские коммерческие банки не обязаны исполнять указания США и Акт Нацбанка Грузии - юрист

Эрист Давид Эбралидзе утверждает, что акт, изданный Национальным банком Грузии в сентябре прошлого года, был связан с санкциями против России и Белоруссии и не связан с санкциями, введенными США. При этом, по словам юриста, президент Нацбанка не имел права единолично издавать этот акт.

«Грузинские банки не стоят перед дилеммой. Закон, к которому сегодня апеллирует Нацбанк, будто бы им должны руководствоваться банки, к этому случаю не относится. Потому что акт, который был издан в это время в прошлом году, касается вопроса санкций против Беларуси и России, и акт был издан в отношении него, соответственно, этот акт не может быть использован в отношении этого вопроса. На мой взгляд, этот поступок совершенно незаконен.

Турнава не имела права его публиковать. Право издавать закон имел совет, а не президент. Во-вторых, ничто не обязывает коммерческие банки выполнять американский указ. Во-первых, это не международная санкция. Это так называемая американская санкция. часть «Акта Магнитского», потому что к нему были добавлены подсанкционные лица", - отметил Давид Эбралидзе.

По его словам, грузинские коммерческие банки также не обязаны обеспечивать соблюдение ограничений, предусмотренных "законом Магнитского", поскольку он касается только активов и финансовых операций в Америке. Однако коммерческие банки имеют полное право действовать в соответствии со своими взглядами.

«Акт Магнитского» был издан именно в отношении России в 2012-2013 годах, но позже, в период Трампа, когда уже увидели, что подобные проблемы существуют и в других местах, этот акт трансформировался в так называемый глобальный «Акт Магнитского». Этот закон ограничен только активами США. то есть если лица, затронутые этими санкциями, имеют счета в США, операции и активы, связанные с США, на них распространяется санкция.

В этом законе ничего не говорится о том, что их активы в Грузии должны быть арестованы, ограничены в использовании или прекращены операции, в то же время грузинские коммерческие банки не имеют никаких юридических обязательств или ограничений. Однако коммерческие банки имеют право отказать частному лицу в открытии счета, оказании услуг и т.п., исходя из своего личного мнения, без обоснования. "Коммерческие банки имеют полную прерогативу действовать со своей точки зрения. Соответственно, когда коммерческие банки увидят, что Америка пошла на такой шаг, это обязательно отразится на них, и они сделают все возможное, чтобы не вести дела с этими людьми", - заявил юрист. .

По его словам, некоторые банки, например «Карту» (банк Бидзины Иванишвили - ред.), ​​могут полностью игнорировать эти ограничения и осуществлять финансовые операции санкционированных лиц.

«Это может сильно повлиять на некоторые банки, однако для некоторых банков, таких как «Карту», ​​это может не иметь значения, и они будут осуществлять операции. Так что в краткосрочной перспективе это может быть не рискованно для банков или финансовой системы, но в долгосрочной перспективе, скажем, после выборов, если они увидят, что эта страна всячески противостоит Западу и отдаляется от него, конечно, этот поступок будет иметь больше последствий", - пояснил адвокат.